辟除网络“谣传”

wgglh

中华青年 发表于 2011.11.12 15:14
我最不鸟诅咒贴，什么不回帖就会如何如何，不转发就会如何如何······真SB！
还有一种谣言是这样子滴 ...

微薄是真的~~即使被说2b~~

wgglh

子叶 发表于 2011.11.13 10:04
微博上昨天也看到一条……（某银行职员同样收到短信“请把钱汇到*账号上”，
　　就按照账号每次汇出1分 ...

这个，qq上早就有了吧~我说的微波是指xx名人orxx公司 承诺转载了多少次，然后一次加入一元钱，捐某某人那种~~
之前看到的有个事xx爱心工程的！还有个是捐给那个什么什么悲剧的人 ，不记得了~~
反正只是顺手一转的事情，至于他是否有捐这么多我到是不清楚了~
和你说的那个有本质的区别吧~~

wgglh

这个可以把它列入 那100个不请湛师人的理由里~~哈哈~~

wgglh

wgglh 发表于 2011.11.13 14:41
这个，qq上早就有了吧~我说的微波是指xx名人orxx公司 承诺转载了多少次，然后一次加入一元钱，捐某某人那 ...

我不这样认为，我觉得和上面不知名的邮件有点区别
毕竟这个是人家通过微薄的，是本人发的，你上面邮件，谁知道是谁发的~
正常来说，用这个来炒作是蛮危险的一件事情，如果有人刨根问底了，那么，要么就没钱，要么就没名誉了~所以我觉得半个名人不会用这种危险的方法去炒作自己！
当然，不管他最后捐了或许没捐，我不会深究，也没办法深究，但是我觉得我做了应该做的~...

wgglh

wgglh 发表于 2011.11.13 14:44
这个可以把它列入 那100个不请湛师人的理由里~~哈哈~~

我意思不是说网络谣言，而是散播网络谣言，完全没有思考过就去做这些事情的这种做法！

wgglh

子叶 发表于 2011.11.14 09:14
原来我还理解错了一点点，不过这位同学正如你所说的，这是传播问题，不是形式问题。你说至于他捐不捐，反 ...

我想说，我觉得你说的邮件和我说的微波有本质上的区别！
你说的邮件，第一来路不明，第二，都是无名氏然后说什么和垃圾公司合作或者是不见什么人之类的！！时间或者人物或事件都是不明白的！！！
而微波上的~~第一 一般发起者都是有点名气或者是个名人，名企！（如果是盗号后发起的话，那就另算）第二，一一般捐款的对象是实事中的受害人之类的！ 就是说时间或者地址或者事件三者基本齐全！！
我说的至于捐与不捐，这个问题，我不可能因为转发一条微薄，然后去刨根到底或者打电话去问（况且打电话去问野未必有电话，有电话野未必有真相！）】
何必要咬着 所谓的反正我转了这个心态~来辩证呢？！
这个心态我觉得是没有错的！错是错在，转的人的判断能力，我没有过高的判断能力，但是一点点还是有的！你说的邮箱，qq上的那些东西，我觉得我凭借那一点点判断能力还是能判断的！！
事件的关键不在于邮件本身，更不应该去辩证这种较为善良的心态，而是个人的判断能力~这个才是根本
至少我是这样认为的！！